Salario mínimo, salario máximo

Sacado de un blog de Público copio íntegramente el siguiente artículo que me parece muy interesante:

VICENÇ NAVARRO

Como consecuencia del desarrollo de las políticas públicas liberales realizadas desde comienzos de la década de los años ochenta (iniciadas por los gobiernos de Thatcher en Gran Bretaña y por el presidente Ronald Reagan en EEUU, y extendidas más tarde a la mayoría de países de la OCDE) hemos visto una espectacular concentración de las rentas en los sectores más pudientes de cada sociedad, produciéndose una enorme polarización entre los ricos y todos los demás. Así, en EEUU, en el año 1974, el 1% más rico de la población (que ingresaba como promedio 380.000 dólares al año), pasó a ingresar 1,4 millones de dólares en el año 2007 (después de descontar la inflación). Para el 90% de la población, el crecimiento de la renta individual, sin embargo, fue minúsculo. La diferencia entre lo que ingresaba en 1974 y en 2007 fue sólo de 47 dólares al año. Es más, mientras la renta del 1% de la población (top income) era 12 veces el promedio del 90% de la población en 1974, en 2007 pasó a ser 42 veces mayor (datos del informe “Reversing The Great Tax Shift” del Institute for Policy Studies, abril de 2009). Este 1% de la población que goza de mayor renta son los miembros de lo que en EEUU se llama la Corporate Class, término que se utiliza en lugar de la expresión más europea de “burguesía”. Pero lo que es todavía más llamativo es que el 10% con mayores ingresos de este 1% (es decir, los super ricos) han visto crecer sus ingresos a niveles astronómicos, llegando a ser sus rentas 500 veces superiores al promedio de renta del 90% de la población.

Una causa que ha contribuido a esta situación han sido las políticas fiscales llevadas a cabo en la mayoría de aquellos países. La enorme disminución de la progresividad fiscal, que ha beneficiado principalmente a las rentas superiores, ha sido uno de los factores que han facilitado más tal concentración de las rentas. El presidente Obama está intentando subir la tasa de impuestos de los más ricos, recuperando el 39,6% que tenían antes de que Bush lo bajara. Pero, aun cuando consiguiera que el Congreso aprobara este aumento, hay que darse cuenta de que este porcentaje es la mitad (sí, repito, la mitad) de lo que tales ricos pagaban durante la Administración Eisenhower en los años cincuenta.

Esta situación ha creado un gran malestar entre la población, que considera en su mayoría que las desigualdades sociales hoy son excesivas (alrededor de un 72% de los ciudadanos de los países de la OCDE). Porcentajes semejantes de la población añaden que tales desigualdades no están basadas en el mérito. La mayoría de las poblaciones de tales países no cree que nuestras sociedades sean meritocráticas. Consideran que los ricos consiguen su opulencia (en parte heredada) a base de contactos políticos y sociales que facilitan la acumulación de sus rentas y bienes. De ahí que consideren injustas tales desigualdades. Como consecuencia de esta percepción, han aparecido en muchos países movimientos de protesta en contra de los ricos y de la ostentación de la riqueza. En un editorial, el Financial Times aconsejaba a los banqueros dejarse la corbata y el traje a rayas en casa, medidas que sugería para su protección (02-06-09).

Estos movimientos están teniendo un impacto. Así, el Congreso de EEUU está explorando la posibilidad de que se apruebe una ley que prohíba al Gobierno federal establecer contratos o conciertos con empresas cuyos directivos ingresen más de 100 veces el salario promedio de los trabajadores de la empresa. La mayoría de los directivos de la industria militar cobran salarios muy superiores a esta cifra. Así, el presidente de la Lookheed Martin, una empresa militar cuyo cliente más importante es el Departamento de Defensa de EEUU, cobra 26,5 millones de dólares, que es 700 veces más que el salario de un trabajador de tal empresa.

Es poco probable que la mayoría del Congreso apruebe esta Ley. Pero la enorme simpatía hacia tal propuesta entre la población estadounidense (un 78% la aprobaría) tiene preocupados a los ricos del país. Los sindicatos estadounidenses están pidiendo que el límite de las rentas superiores sea incluso menor: los dirigentes de una empresa no debieran ingresar más de 25 veces lo que ingresa el promedio de los trabajadores de la misma empresa, principio que proponen sea aplicable a todas las empresas, y no sólo a las concertadas con el Estado.

En Gran Bretaña, el secretario general de los sindicatos británicos, Brendan Barber, ha pedido al Gobierno que establezca una comisión del Parlamento que estudie las causas de esta exuberante polarización de las rentas y establezca un máximo de ingresos para cualquier persona en Gran Bretaña. Y lo mismo está ocurriendo en otros países (excepto España, donde la falta de diversidad ideológica en los medios de mayor difusión es muy acentuada), en los cuales se está planteando que, de la misma manera que hay un salario mínimo, debiera haber un salario máximo que evitara la enorme concentración basada en el poder económico y político que tal concentración determina. Uno de los argumentos para aprobar el salario máximo es, precisamente, enriquecer a la democracia, hoy sumamente limitada por el excesivo poder de los grupos y clases sociales con mayor renta. La evidencia existente muestra que los países donde hay más corrupción del poder político son aquellas sociedades con mayores desigualdades de renta. EEUU es un ejemplo de ello. Los miembros de la Corporate Class son los que principalmente financian las campañas electorales. Incluso en el caso del candidato Obama, las aportaciones del mundo empresarial y financiero supusieron la gran mayoría de los fondos utilizados en su campaña. Las aportaciones individuales –la mayoría, por cierto, provenientes del 30% de renta superior del país– significaron sólo un 26% de todas las aportaciones). Todo este poder económico quiere decir poder político. Y ahí está la necesidad de reducir el primero para democratizar al segundo.

Vicenç Navarro es catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra

Nosotros creemos..

Lástima que los concesionarios oficiales y el H.O.G. se muevan por otros intereses...

Harley Jamón

Que os voy a contar... ¡Quiero uno!!!!!!!!

Manifestación Motera Nacional 2009 - Actualización

Jueves, 08 de Octubre de 2009 11:40

Se está trabajando en la actualización de la página, en breve tendréis completa información sobre la manifestación. Falta cerrar algunos detalles, pero podemos adelantar que será un sábado de la 2ª quincena de noviembre de 2009.

Si quieres o puedes colaborar con la organización, por favor, manda un mail a info@unidadmotera.com Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla con el asunto "Voluntario".

Un saludo y hasta pronto.

Última actualización el Jueves, 08 de Octubre de 2009 11:50

Fuente: Unidad Motera

Concentración Motera 31 de Octubre 2009

Estimados compañeras/os,

La situación que vivimos hoy en día nuestro colectivo es similar a la que hemos tenido en anteriores ocasiones, la Administración nos ningunea y los avances son mínimos. Los peligros continúan en la carretera esperando cobrarse nuevas víctimas. Se despilfarra alegremente en otros sectores que, creemos, deberían estar por detrás de la seguridad para con quienes nos jugamos la vida cada vez que decidimos montar en nuestra moto.

Desde la extrema caradura que demuestran los políticos, se siguen inaugurando carreteras importantísimas con los temibles guardarrailes. El caso más flagrante es la carretera que va desde Granada a Motril, una obra faraónica que se ha llevado un buen pellizco de los presupuestos de todos, pero que no ha sido merecedora de ser segura para los moteros.

En otros puntos se mal cubren los soportes de los guardarrailes con tuberías de PVC, con trozos de plástico o con intentos de SPM homologados. Se nos trata como a estúpidos y seguimos siendo un sector vapuleado por las estadísticas.

Se invierten millones de euros en tejer una enorme red de araña frente a la velocidad, pero se siguen obviando baches, fracturas en el asfalto, badenes, pinturas deslizantes, señales de hierro...

Son muchos los moto clubes y particulares que se han puesto en contacto con nosotros para pedirnos que continuemos manifestándonos, que no dejemos el altavoz que, año tras año, hemos hecho sonar en la explanada del Bernabeu, para que se nos oiga en toda España.

Desde Unidad Motera hemos meditado el tema, hablado y votado. Pensamos que SÍ debemos manifestarnos, y la fecha que hemos decidido es la del 31 de octubre de 2009. Para llevar a cabo la manifestación con garantías, necesitamos al igual que el año pasado, vuestra ayuda, vuestra asistencia, vuestra voz, vuestro eco por todos los foros que visitéis, por todas las concentraciones a las que vayáis...

Compañeras/os, esta es una ocasión que ni pintada para demostrar la fuerza del colectivo motero... el día 3 acabará la Vuelta a España por la Seguridad Vial, promovida por los compañeros de PMSV... TOMEMOS SU TESTIGO.

Os adjuntamos el cartel que este año hemos escogido:




Si encontráis cualquier punto poco claro de quedada en vuestra zona, hacédnoslo saber para que lo modifiquemos.

Os rogamos que lo distribuyáis por todos los sitios que frecuentéeis, mando correos masivos a todos tus contactos, pedidlo en alta calidad por mail (alex@luchamotera.com), imprimidlo y pegadlo por las tiendas del sector de tu localidad... HAZLO AHORA, INICIEMOS UNA GRANDÍSIMA CADENA QUE NO PERMITA QUE NADIE SE QUEDE SIN SABER QUE, DE NUEVO ESTAMOS CONVOCADOS A PEDIR SOLUCIONES!!! TENEMOS QUE SER UNA SOLA VOZ, ALTA Y CLARA!!! ¿TE ESPERAMOS?

Fuente LUCHA MOTERA

Mi juguetito nuevo :)

Por 6€ he adquirido este curioso artilugio para jugar con hasta tres
oponentes humanos. El juego es fácil, seleccionamos el número de
jugadores (2-4) y pulsamos el botón central, empezará a sonar una
musiquilla que te pondrá de los nervios y parpadeará en un color
rojo, cuando la música pare y el color se vuelva verde, el último
jugador en pulsarlo recibirá una "simpática" descarga. Si algún
despistadillo pulsa el botón antes de tiempo también recibirá
premio :)

Mapa de Radares

En la sección de Webs interesantes, he añadido un nuevo enlace a la página de kachoperro en el que se pueden localizar los diferentes radares fijos que hay en nuestro país, espero que os sea de utilidad ;)

Enlace directo: Mapa de Radares Fijos de Iberia

Pesadillas...

¿Nunca os ha pasdo que trás haber terminado la carrera soñais que os falta una asignaura por apobar?

Trafi's Route '09

Este veranito he cogido la moto y me he lanzado en solitario por carreteras españolas, aquí dejo un vídeo en la que se ven algunas cosas que vi por el camino ;)



Enlace al vídeo: Trafi's Route '09

Mechero Láser

En el siguiente video podréis ver como convertir un mechero corriente en un mechero láser de forma barata y "facil"...



La gente lo flipa...

Enlace al video por si el incrustrado no funciona: MECHERO LASER

Una historia de carreras

En otro foro he leído esto:

Un hijo pide a su papa: "Papa, quieres participar a un maraton conmigo?"

Y el papa, a pesar de su problema del corazon, contesta: "Si".

Participaron a un primer maraton juntos. Papa e hijo hicieron muchos maratones.

El papa siempre contestando "Si" a su hijo que queria hacer otra carrera.

Un dia, el hijo dice a su papa: " Papa, participamos a un Ironman juntos".
Otra vez el papá contesto "Si" a su hijo.

Para los que no saben, un Ironman es la prueba la mas dificil del mundo.
Es una carrera en 3 etapas: una prueba de natacion en el mar de 3.86 km, sigue una carrera a bicycleta de 180.2 km, y al final, una carrera a pie de 42.195 km en la costa del Big Island.

El papa y su hijo completaron el Ironman juntos.

1º Bikers & Rock El Álamo (Vándalos Custom Club)

Aquí os dejo un par de videos con algunas de las motos que se han podido ver en esta fiesta de los "Vándalos" que han organizado en "El Álamo".







El cartel de la fiesta:

Infojobs se ha vuelto loco!!!

Esta mañana me he divertido mucho y me he apuntado a varias ofertas de este portal de trabajo, a continuación os dejo unas captura ;)

Oferta 1:



Oferta 2:


Si fueran ciertos esos salarios, creo que podría empezar a plantearme seriamente el tema del Aston Martin....

Valverde'09. Reunión Sportster.cc

Este fin de semana se celebró la tercerra reunión de amigos de Sportster.cc en Valverde de Júcar (Cuenca). A continuaión os dejo unas fotillos y videos del evento:



Fotos panorámicas (pulsar en la foto para verlas en grande):

Parking de la discoteca:



Frente al restaurante de JaviValverde:



"La última comida"


"Foto de grupo"


Videos del postre:




Y bueno, digamos que este es el video de las tomas falsas....

Joe Bonamassa en concierto (Madrid 02/06/2009)

Increíble concierto de este fuera de serie, a ritmo de blues-rock usando casi una guitarra diferente en cada canción y demostrando que con una guitarra puede tocar cualquier cosa (mi parte favorita es cuando coge la guitarra acústica). Si teneis oportunidad para ver a este genio no lo dudeis,no os decepcionará. Simplemente increíble. A continuación os dejo unos videos del directo que se realizó en la sala Heineken de Madrid el 02 de Junio del 2009:

Persecución en carretera

A ver si Pere Navarro es capaz de leer las matrículas para multarlas...

Mi palomitera

Hace tiempo que me la compré, pero hoy realizo la presentación en sociedad:



Es divertido ver cómo se van haciendo las palomitas, es como un campo de batalla con los granos bomba, que caen al bol justo antes de inflarse y estallán reventando y lanzando por los aires los "copos" de maíz cercanos... Paranoias...

Concierto en San Isidro

El fin de semana pasado se celebraron las fiestas de San Isidro y mientras unos aprovechaban a visitar los museos que permanecieron abiertos, yo me acerqué "engañado" a ver el concierto de la "Orchestre National de Barbès", un grupo muy curioso, os dejo unos videos del directo:





PDTA: Los videos fueron grabados con el iPhone ;)

Mi ratón del curro

Hasta la polla del ratón del curro (de bola) me he hecho con este, el más barato que encontré, ¿brillará en la oscuridad?

Internet LIBRE!!!!

Hoy leo esta noticia en el diario "El País"

¿Pero cómo se atreve a decir un presidente de un país extranjero lo que es o no es legal dentro de las fronteras de otro? ¿Quién es para decir lo que debe permitirse o prohibirse? ¿Cómo que pueden sancionarnos?

Todo esto por la mal entendida "cultura" defendida por los autodenominados "artistas", el culto al dinero es lo único que mueve estos movimientos y por supuesto a las empresas que endulzan los labios de los "artistas" de hoy en día, los mendigos de lujo de nuestra era actual.

Veamos, la cultura (por definición de la RAE) es: 3. Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc.

Y arte: 2. Manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros.

Por lo que tenemos que todas aquellas personas que se dedican al arte y a la cultura por una cuestión económica, no son realmente artistas, son unos bufones.

Por lo tanto ¿qué sentido tiene para un artista los derechos de autor? Sólo el reconocimiento de que una obra es suya y poder presentarla al mayor número de personas posibles mostrando al resto del mundo una interpretación personal de aquello que vive y siente a través de una obra, que no tiene nada que ver con la obtención de lo material. ¿Con esto digo que no no se debe vivir de "la obra"? No precisamente, actualmente si nos centramos en la música, un artista puede crear una obra y vivir de ella sin necesidad de vender un sólo disco, y esto lo puede hacer difundiendo sus canciones por un medio como Internet y las redes P2P, eso sí, luego le tocará currárselo y trabajar duro viajando y dándo conciertos ¿tan mala es esta forma d trabajar? ¿no te gusta? Pues siempre podrás trabajar en otro empleo, como dependiente, limpiador, basurero, bombero, policia, militar, doctor, arquitecto, político.... Pero no creo que nadie tenga el derecho a reclamar dinero por que sí, como aquellas que hace 20 años hicieron algo bueno y siguen viviendo de las rentas a un buen nivel de vida a costa de otras personas, por que un día hizo algo bueno, no es por nada, pero un día en una vida no es reflejo de la valía de una persona (mata un perro y te llamarán mataperros). Todas estas personas que viven del cuento, deberían cambiar su autodenominación de "artistas" por el de "vividores profesionales", viviendo rodeado de lujos haciendo el menor esfuerzo posible.

En el caso literario, es un poco más complejo ya que una vez escrito un libro ¿cómo se puede valorar si es bueno o no?, con los músicos y cantantes es fácil, si la gente va a verlos en directo, son buenos y se apolla su creación, si no va a verlos ni el tato, es que lo mejor que pueden hacer es desaparecer y dedicarse a otra cosa. La mayoría estamos de acuerdo que la difusión de la cultura debe ser libre y GRATUITA, con acceso a todas las personas y no sólo a aquellos que tiene poder económico para acceder a estos bienes (entiendase como bien cultural y no material). Las bibliotecas son el primer centro de compartición de este tipo de bienes, que suelen cobrar un coste muy bajo, más para el mantenimiento de las instalaciones que por la cultura en sí (al igual que en los museos). En este caso, Internet tambien posibilita la difusión libre de estos contenidos, pero es más dificil hacer llegar al autor una "recompensa" económica, una opción podría ser un sistema de donaciones, por la que los lectores que así lo quisieran podrían "pagar" por algo que les ha gustado, como un reconocimiento y soporte al escritor, esto no es ninguna tontería y el autor podría llegar a cobrar más de lo que lo hace a través de las empresas gestoras, pero para que este sistema funcionara, sería necesario que hubiera una conciencia social al respecto, que está bien acceder de forma libre y gratuita a la cultura, pero luego hay que apollarla, y no valen las empresas gestoras, que funcionan más como un sistemas mafiosos de cobros indiscriminados y repartición de beneficios entre integrantes y autores dudoso. Es este el sector artístico más complicado de resolver.

Otros artistas, tiene su propio público, pintores y escultores tiene su hueco al crear obras que en principio son únicas, convirtiendo estas obras en objetos de deseo material por parte de particulares, salas de arte y museos que pretenden mostrarlas al público. (Un artista cobrará sólo una vez por cada obra vendida y nunca más de lo que los compradores crean que vale la obra)

Las obras de teatro, musicales, monólogos y todo espectáculo en vivo, tiene buena salud, los espectáculos permanecen en función mientras la gente vaya a verlos (que se lo pregunten al monologuista de "Espinete no existe", a ver cuanto tiempo lleva ofreciendo su función). Grabado en video no tiene el mismo gusto y por eso no es común encontrar estas obras en Internet y a veces por el precio al que se pueden acceder a algunas obras, merece la pena ir a verlas, aunque se trate de meros aficcionados los que se encargan de interpretar las obras (en vivo, estás pagando por ver trabajar).

El cine, otro espacio dónde se cuelan los que no tienen talento y viven en nuestro país gracias a subenciones. No son pocas las estadísticas que indican que ni siquiera tienen gran interés en los espacios P2P, frente a producciones de otros países, pero les gusta el victimismo para poder seguir chupando del bote sin ofrecer nada interesante, y si al público no le resulta interesante, no se le puede considerar cultura, si no un engañabobos. Y no digo que en el cine español no haya talento, todo lo contrario, ya que el cine nos ha dejado grandes obras, así que recuerde puedo poner de ejemplo "Tesis", "Abre los ojos", "Airbag", "El día de la bestia", contando con participación española tenemos "Los Otros" o "El laberinto del Fauno". En definitiva, talento hay, pero es castigado por una lacra pestilente de abortos que otra vez se autoconsideran artistas e intelectuales incapaces de reconocer al verse reflejados en el espejo el esperpento falto de talento, intelecto y cultura que demuestran días trás día. A parte el cine tiene otros medios de promoción, como la introducción de productos y anuncios en sus rodajes, por lo que aunque los ingresos se reduzcan, se puede plantear tambien la distribución gratuita o sistemas de descarga y visualización acordes a los tiempos en que vivimos.

Por lo tanto y en definitiva, es EEUU y su presidente del gobierno Barack "El Negro" Obama (no nos engañemos, la imagen que vende es de la que es negro, pertenece a una minoría y que va a hacer que las clases más desfavorecidas van a verse beneficiadas, porque es negro, no porque sea un buen presidente, para lo cuál su color tendría que importarnos una mierda a nosotros y a sus votantes, vende la imagen del nénesis de Bush, el arquetipo de "Blanco Americano") es el que debe pensar en ilegalizar la persecución de los ciudadanos por parte de los lobbys de las empresas que no quieren modificar su sistema de negocio, luchando por la libertad, el acceso libre y gratuito a la cultura, para con ello ayudar a construir una sociedad crítica a partir del conocimiento, evitando acciones invasivas en los sistemas de gobierno de cada país por parte de empresas privadas cuyo único objetivo es la recaudación de dinero ocultando sus intereses en causas como la cultura, e instando a la creación de leyes fascistas que pretenden la eliminación de derechos del ciudadano en un entorno libre como es Internet, el principal medio de comunicación e información existente en la actualidad. Toda acción en contra de las libertades, va en contra de las democracias y sus ciudadanos, y son estos y nadie más los que deben decidir qué "es legal" o "ilegal". Este señor, debería plantear la reducción de precios de los bienes de consumo en nuestro país, para que lo que él llama "piratería" se reduzca a niveles "normales", ya que si los precios fueran acordes al nivel de vida de España (país de sueldos bajos con respecto al resto de Europa y precios de consumo similares, aunque con tarifas de internet y telefonía desorbitadas) estoy seguro que el panorama sería muy diferente.

Bueno creo que me he calentado un poco y seguro que me he dejado algo sin contar o sin desarrollar demasiado.... Pero vamos, que me toca los cojones...

Políticas "Sociales"

Sacado de El País:

Almunia ha descartado en línea con la opinión del vicepresidente español, Pedro Solbes, una rebaja "generalizada" de este tributo, como se aplica en el Reino Unido, porque aumentaría el ahorro de las familias en lugar del consumo

Cada vez son más descarados los políticos de nuestro país a la hora de "increparnos" que ahorremos, que debemos consumir más con el mínimo ahorro y despreocuparnos de nuestro futuro para solventarles el suyo mediante su llenado de bolsillos a base de impuestos y sistemas recaudatorios excesivos e injustos al más puro estilo medieval. "Si quieres vivir en estas tierras pagarás tributo por todo aquello que se me ocurra", suerte que no se ha oído hablar de la reinstauración del "Derecho de Pernada", aunque quién sabe, igual se reunen en secreto para debatirlo y buscar una estrategia para colárnosla sin que nos demos cuenta, como sus aumentos salariales "por que lo valen".

Es curioso que ninguna cabeza política haya rodado, ya que uno de los principales problemas de esta crisis, no han sido las subprime americanas (al menos en España) por mucho que nos lo repitan, intentando escurrir bulto, por la falta de toma de medidas para evitar la especulación sobre los terrenos y viviendas, acción contemplada en nuestra constitución que nuestros políticos han pasado por alto, por lo molesto que resultaba iniciar medidas y preferir cerrar los ojos y poner las manos...

Pero no es menos cierto, que nos merecemos todo esto y lo que tengamos que soportar, ya que permitimos y consetimos estos actos, pataleamos y maldecimos un rato, y mañana ya lo habremos olvidado...

El respeto en la religión

Este es un tema peliagudo, dónde se ven confrontados los temas de respeto por otras culturas y religiones, la hipocresía, el buen rollismo y demás papanatadas.

Supuestamente vivimos en un estado laico, en el que se respetan todo tipo de creencias y libertad de credo... ¡¡ FALSO !!

Si realmente tuvieramos que ser respetuosos, habría que crear leyes para cada creyente de cada religión y cultura "aceptada".

¿A qué viene esto? Pues que hoy he leído esta noticia de la que recojo esta cita de un clérigo islámico:

"Claves para un matrimonio exitoso", es correcto agredir a la esposas "después de haberlas advertido (de que no sea desobediente) durante mucho tiempo.

No es la primera vez que este tipo de declaraciones salen a la luz, hace un par de años ya ocurrió aquí en España, de un "personaje" que editó un libro con declaraciones similares, aunque ahora no tengo ninguna referencia a la noticia.

Por ello el respeto entre civilizaciones es tan complicado y es fácil el estallido de guerras por diferencias religiosas con las consiguientes masacres ¿A alguien le suenan las guerras desatadas en el Caúcaso? ¿O ahora que ya no es noticia nuestra endeble memoria lo ha olvidado?

Por este tipo de motivos a Turquía le costó entrar en la UE con una gran oposición, no fue por temas económicos, más bien, porque se trata de un país con población mayoritariamente musulmana y se temía (y supongo que se teme) que sea una entrada a la UE de este movimiento y pueda crear desestabilización socio-política.

Se puede pensar que para evitar estos conflictos, para eso se crean leyes justas para todos, pero estas leyes van en contra de ciertas creencias religiosas por lo que el respeto y libertad de credo desaparece.

En una ocasión tuve oportunidad de charlar con un bulgaro que trabajaba aquí, y me comentaba que un día estaba haciendo una barbacoa y su vecino le pidió que parara, que él era musulmán y que estaba oliendo como preparaba el cerdo y eso era una ofensa y un quebrantamiento de sus derechos, al no "poder" comer carne de este animal.

Por respeto igual el Búlgaro debería haber dejado de preparar su barbacoa, pero por otro lado se vería coartado en el derecho de preparar lo que le de la gana para comer y en este caso la falta de respeto sería del musulmán por no permitirle comer lo que desea -> CONFRONTACIÓN

Muchos a la ligera pensaréis, que en este caso está claro que el búlgaro estaba en su derecho y que es el musulmán el que debe callarse. Voy a intentar dar un ejemplo "no correcto" de otro caso ficticio, en el que también saldrá perjudicado el musulmán, pero porque no compartimos ni su cultura ni su religión:

Imaginaos, que nuestros vecinos son musulmanes y empezamos a oir gritos y golpes. Nosotros como buenos ciudadanos es posible que llamemos a las autoridades para que intervengan, por que lo que está pasando "no es correcto" y por nuestras leyes incluso "ilegal". Cuando llegan las autoridades, entran en casa de nuestros vecinos y detienen la pelea, el musulmán alega, "Según mi religión y cultura así se debe tratar a las mujeres y estoy dentro de mi casa dónde tengo libertad de credo." ¿No se está vulnerando el derecho de esta persona?

Los "dioses" están por encima del hombre y por ello de las leyes creadas por ellos, por lo que si damos libertad de credo, el musulmán tendría razón en ambos casos y para ser "respetuosos" deberíamos dejar de cocinar cerdo y dejar que apaleara a su mujer tanto como su religión y cultura así lo dispongan.

En conclusión, no se puede respetar ninguna religión ni cultura diferente a la de cada uno porque siempe se verán enfrentadas, lo único que podemos hacer es cerrar los ojos y esperar no encontrarnos nunca en una encrucijada de las mencionadas creyendo que el mundo va bien como está.

La religón es un caldo de cultivo que no puede traer nada bueno, y así la historia lo certifica. Usándose por los grandes poderes para movilizar grandes masas de gente y crear "las guerras santas", que de santas no tienen nada, para obtener más recursos y poder económico.

Para terminar y alejándonos un poco del tema os recomiendo la película "El reino de los cielos", película basada en las cruzadas de Jerusalén, dónde se intentó unir al pueblo musulmán y cristiano. Dónde se ve que no todos tienen los mismos intereses, usando la religión para mover ejércitos...

Kineas, ya se que meterás caña al asunto...

PDTA 1: Cuando mencioné el Caúcaso quería mencionar los Balcanes, pero ambos ejemplos son válidos.

TOLEDO 18-01-2009

Pues eso, un pequeño video con fotos de la rutilla que reunió unas 50 motos del grupo sportster.cc, dónde surgieron anécdotas como el encuentro con José Bono en una gasolinera.

Un saludo y espero que disfrutéis de este pequeño video.

PDTA: Por temas de copyright no he podido poner la música que quería

He sufrido un accidente

Sobre las 8:30 de hoy he sufrido un accidente en la calle Velazquez de Madrid.

Cuando salí de casa los pequeños copos que caían no parecían un gran problema, supuse que caerían unos cuantos copos y pararía, como suele ser normal en el centro de la capital.

Nada me hizo pensar que la cosa se complicaría un poco.

Si la calle estuviera en buenas condiciones hoy no habría pasado nada, la moto ha respondido bastante bien en todo el trayecto, con una conducción prudente y eso posiblemente eso haya influído en que me confiara demasiado y acelerara un poco más.

Al frente ví un coche parado y me dispuse a frenar, con la mala fortuna que la combinación de la carretera mojada (o helada), los neumáticos duros (los Dunlop originales) y unos malos amortiguadores han provocado que durante unos metros la moto empezara a patinar de atrás de un lado a otro, sin poder pisar los frenos a tope (cosa que habría provocado que me fuera al suelo irremediablemente), con lo que al llegar a la altura del coche no he tenido otra forma de actuar que intentar esquivar el coche, pero no pude girar lo suficiente y terminó chocando mi estribera derecha contra el parachoques trasero del vehículo.

La velocidad era muy reducida, por lo que el choque no causó mi caída y pude controlar la moto.

Los desperfectos han sido, parte del parachoques del coche salido y mi estribera doblada.

He tenido la gran suerte de que elconductor ha sido muy majo, preocupándose más por mi estado que por los desperfectos de su coche y yo más preocupado por su coche que por mi estado o el de la moto.

Estaba dispuesto a rellenar un parte de accidente pero amistosamente lo hemos resuelto.

Por todo esto creo que todavía hay esperanza para los enlatados y desde aquí quiero mandar un saludo y agradecérselo al conductor del vehículo.

Un saludo y tened cuidado ahí afuera, hoy me he quedado con una vida menos (que para eso los de Madrid somos "gatos") pero vuelvo a tener esperanza en los que habitualmente conducen coches.